Organisation typique d'environnements
- Emmanuel LESNE
- Timothé ROSAZ
Les organisations proposées ci-dessous sont “classiquement” mises en oeuvre. Elles sont adaptables à la demande.
Le choix de telle ou telle organisation dépend:
de la qualité de service exigée,
de l’isolation nécessaires entre ces environnements (utilisateurs, performance, nombre de traces, etc).
Organisation simple avec 1 environnement EFR
Tous les sous environnements sont partagés avec la production.
Environnement CLIENT | Environnement EFR | Sous-environnements |
|---|---|---|
Production | production | production |
Recette | recette |
Pour séparation Production / Hors-Production
Dans ce besoin de séparation entre la Production et tous les autres, 2 environnements EFR sont suffisaants:
Environnement CLIENT | Environnement EFR | Sous-environnements |
|---|---|---|
Production | production | production |
Pré-production | qualification | preproduction |
Recette | recette | |
Intégration | integration |
Pour une Préproduction taillée pour la production
Dans le cas où la préproduction est un environnement sensible, celui-ci doit être dédié.
Il recevra des quantités de trace importantes dont le suivi ne peut être mélangés avec d’autres.
Environnement CLIENT | Environnement EFR | Sous-environnements |
|---|---|---|
Production | production | production |
Pre-Production | staging | pre-production |
Recette | qualification | recette |
Intégration | integration |
Multiples recettes en parallèles
Dans le cas d’un besoin de séparation nette des environnements de recette, il est nécessaire de les identifier comme tel.
Voici l’organisation typique pour ce besoin:
Environnement CLIENT | Environnement EFR | Sous-environnements |
|---|---|---|
Production | production | production |
Pre-Production | staging | pre-production |
Recette | qualification | recette1 |
recette2 | ||
recette3 | ||
Intégration | integration | integration |
Ce contenu est soumis au droit à Copyright. Il ne doit pas être utilisé sans accord de la société Middleware Editions.